MCPLive > 杂志文章 > 火线话题:低价能否救IT?

火线话题:低价能否救IT?

2009-03-16《微型计算机》作者《微型计算机》2009年3月上

“前有狼,后有虎”,厂商如何抉择?

降价,那是伤敌一千、自损八百的招数;不降价,也许自己的业绩会慢慢萎缩……面对两难的选择,IT厂商们是如何应对的呢?为此,我们的记者就“低价能否救IT”为话题,采访了业界数家具有代表性的企业。

处理器&芯片组领域

英特尔方面并没有正面回答问题,而是简单介绍了近在华策略调整的情况。受当前经济形势的影响,英特尔将在未来12个月内将位于上海浦东的封装测试工厂整合到成都工厂中去,此举将使2000名员工受到影响。英特尔方面将为员工提供转岗的机会,同时还会向位于上海的英特尔中国有限公司追加1亿1千万美元的注册资本。

业界背景

据国外媒体报道,英特尔预计2008年第四季度营收环比下降了近20个百分点,与2007年同期相比同比下降了23个百分点,为近年来罕见。而在此之前英特尔在国外已经宣布关闭4家工厂,裁减6000员工。英特尔CEO欧德宁甚至向外界预警说,如果今年第一季度出现亏损,将是(英特尔)公司连续87个季度(22年)以来第一次出现亏损。相对应的,英特尔也明显放慢了产品更新换代的速度,以期用现有的产品挺过寒冬。据悉LGA 1156接口的Core i5产品可能要推迟到明年才能与大家见面了。

在对AMD进行采访时,AMD方面以没有找到合适的被采访人为由婉拒了我们的要求。不过结合今年AMD一系列动作来看,连续推出多款支持DDR3的AM3接口Phenom Ⅱ处理器新品,说明AMD在面对经济危机时非常看重创新产品的研发,低迷的市场需要更多的新意来刺激消费,这一点相信所有的IT厂商都会认同。

NVIDIA是目前唯一一家专门致力于GPU研发的公司,多年来积累了巨大的用户群及品牌忠诚度。一味地降价并不能真正为消费者带来实惠,只有技术的进步以及产品的更新才是促进产业发展以及复苏经济的根本动力。即便是在全球经济陷入低迷的时候,NVIDIA公司依然在不断发布新技术与新产品。


中国区总经理 张建中

与此同时,NVIDIA也在开发新兴的增长领域,例如ION(离子)平台以及Tegra产品线。前者与
Atom CPU进行搭配,而后者则瞄准了MID市场。

分享到:

用户评论

共有评论(7)

  • 2009.04.06 14:04
    7楼

    低价好啊。。 想要一块主流芯片组的主板,价格在100元,厂商会生产吗?

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.30 16:43
    6楼

    与其低价不如细分市场, 现在的主板都是大而全,各厂商之间没有太大的差异。而大而全也必定导致成本和价格偏高。事实上很多消费者是有不同需求的。并不需要大而全的主板,厂商完全可以开展定制化服务。针对消费者的需求,定制不同的主板。这样消费者并不需要花钱购买多余的功能,而厂商也可以降低成本。当然定制必定影响规模成本。但是只要没有降价,利润还是差不多的。 比如:有声卡的用户还需要板载声卡吗?有些用户不需要大板,只需要静音。

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.24 00:32
    5楼

    如果放弃经济利润为前提,低价还是高价都救不了IT业,重要的是软硬件能得到整合,销售观念能否实现转变,单一的谈价格是救不了市场的,不存在救世主,只能自己救自己,将心比心地换位思考问题,用户需要的不是低价,而是无微不至地服务。

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.23 22:58
    4楼

    技术才是IT生存的根本,技术的提高使相同价位产品附加值提高,产品才有竞争力,品牌才能生存。其实消费者都是在寻找性价比高的产品。不一定低价商品就是畅销的。

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.20 15:01
    3楼

    降低暴利的部分 但是如果因为降价 影响品质 终受害的还是消费者 不可取

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.20 09:03
    2楼

    我觉得低价是可行的,只是不要太过就好。就如金融危机时,适当的让货币贬值可以推动出口,对经济发展有好处,而贬值过度则会更加恶化经济形式。厂商应该利用更先进的技术降成本降下去,并将这种实惠反馈给消费者才是出路。

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: