新的变革 IT虚拟化实践中的需求与应对
扩张应用 降低能耗——连锁零售商的服务器整合
需求
Orchard Supply Hardware公司在北美拥有超过90家连锁零售门店，Moon Son作为公司的数据中心IT基础架构总监，在四年前加入了这家规模不小且高度依赖IT的连锁企业。他被要求上马两套新的财务系统和一套法规遵从系统，同时降低数据中心的能耗超过三分之一。
应对
Moon Son决定采用直接的办法：削减老旧的、处于生命周期末期的服务器，以及那些性能低下的旧款存储系统。更新前该公司的数据中心高峰时曾经拥有45台物理服务器，其中大部分都将被淘汰。他计划更换30台使用期在3年以上的服务器，并将剩余的15台服务器中的13台进行全面的虚拟化改造。首先，他准备在13台服务器上运行125个虚拟服务器，并在每个虚拟服务器上运行1个独立的应用程序(这是公司的要求)。如果这13台服务器成功实施虚拟化，那么剩余的30台新服务器也将全部进行虚拟化改造。这种操作在成本上具备明显优势。以软件成本为例，在13台虚拟主机上部署Windows Server 2003或2008的许可证授权成本为40794美元(每个主机有2个CPU)；而为125台服务器购买Microsoft Enterprise Server许可证授权则需要花费192250美元，软件授权成本降低约78.8%。
其次，与许多虚拟化用户不同，Moon Son在VMware虚拟机上也要运行公司的微软SQL Server数据库。Moon Son将他们从企业/每台服务器许可证授权转换为每个CPU许可证授权的方式，同时将SQL Server实例的数量从14减少为8个；这种变化增加了8台虚拟数据库服务器的工作负担，但是大量的测试表明这几台服务器可以承担所增加的工作量。通过这种改造，Moon Son为公司节约了22500美元的成本。
值得一提的是，Moon Son在整个过程中遇到了一个棘手的问题，就是如何确保虚拟化服务器上的虚拟机和应用如何在新旧服务器之间平稳迁移。以前虚拟机的实时迁移必须在同样的芯片平台之间进行，而在x86指令集范围内，即使是同代的处理器平台也存在细微的差别，迁移虚拟机存在发生故障的风险，即使VMware提供的vMotion工具也是一样。此时就需要VT FlexMigration技术确保迁移平滑过渡，同时还可以通过虚拟处理器标识(VPID，Virtual Processor IDs)技术跟踪每个虚拟CPU的TLB，实现VMM可以动态分配非零虚拟处理器的ID来迅速匹配(0 ID给VMM自己使用)，从而避免了TLB的转存与清除的操作。
业务增加 预算降低——地产商的节支解压妙招
需求
老方是某外资地产公司的IT部门主管，他表示近年来公司对IT部门的业务需求不断增加，而IT系统预算却在逐年缩减。回忆起以往的日子，老方表示：“以前天天担心业务那边提需求，一提需求就是业务分析会，然后评估服务器状态，采购或者合并业务，然后再架设新系统、新业务，非常繁琐的一套流程。”为了应付IT预算紧缩和大量的新业务需求，从2008年老方开始使用虚拟化技术整合服务器资源。
应对
老方认为，任何一个公司在研究自身是否适合虚拟化技术的时候，都要首先弄清自身的业务需求来自于哪几个方面。老方总结后认为公司对IT业务的需求主要集中在三个方面：一是工程设计部门提交的大量房屋楼宇的建筑效果渲染作业和相关CAD图，带来大负荷运算需求；二是房产公司在银行信贷、资金投放与多项目结算方面提出的周期性计算需求；三是公司分散在全国各地的IT系统间通讯和协作应用的需求。
分析业务需求后，2008年底老方以4台IBM X3850 M2服务器做虚拟化平台，通过运用VMware ESX服务器虚拟化软件将这4套系统虚拟成一个计算资源池，并通过微软Hyper-V和思杰桌面虚拟化等多种平台组合打造了一整套从服务器到业务应用再到桌面端的虚拟化解决方案。经过了2年左右的实践，服务器虚拟化为公司节约了大量的服务器成本、软件许可成本、人力成本和运维成本。老方现在为业务部门开新应用只需要10分钟，测试20分钟就可以交付，而容灾备份也仅仅需要做一个虚拟机快照即可。
